En Ecuador el CNE ralentiza los resultados.

Por Daniel do Campo Spada y Raúl Asambloc

QUITO.- La Consulta Popular de diez puntos impulsada por el gobierno de Rafael Correa se ha convertido en un hecho político desde que el Consejo Nacional Electoral ha demorado hasta límites insufribles los resultados de la misma. Aunque con márgenes ajustados en algunos casos, la forma en que se hizo el recuento dejó la sensación de un mandatario acorralado.
La Pregunta 1 “¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del artículo 77 de la Constitución de la República incorporando un inciso que impida la caducidad de la prisión preventiva cuando esta ha sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar las trabas irrazonables en la administración de justicia por parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de órganos auxiliares de la Función Judicial, como establece el anexo 1?”, obtuvo un 49 % del SÍ contra un 40,5 % del NO.
En la Pregunta 2 “¿Está usted de acuerdo con que las medidas sustitutivas a la privación de libertad se apliquen bajo las condiciones y requisitos establecidos en la Ley, de acuerdo al anexo 2?” el SI llegó al 46,9 % contra un 41,8 % del NO.
En la Pregunta 3 “¿Está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sea dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como lo establece el anexo 3?” el NO volvió a perder con un 42,8 % contra el 45,9 del SÍ.
La cuarta pregunta “¿Está usted de acuerdo en sustituir al actual pleno de la Judicatura por un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres miembros elegidos, uno por la Función Ejecutiva, otro por el Poder Legislativo y otro por la Función de Transparencia y Control Social, para que en el plazo improrrogable de 18 meses, ejerza las competencias del Consejo de la Judicatura y reestructure la Función Judicial, como lo establece el anexo 4?” dio un triunfo ajustado al SÍ (44,9 %) contra el NO (43,5 %).
En la Pregunta 5 “¿Está usted de acuerdo en modificar la composición del Consejo de la Judicatura, enmendando la Constitución y reformando el Código Orgánico de la Función Judicial como establece el anexo 5?” el SÍ volvió a ganar aunque un poco mas libre con el 45,4 % ante 42,9 % del NO.
En la sexta pregunta “¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin dilaciones dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, a partir de la publicación de los resultados del plebiscito, tipifique en el Código Penal, como un delito autónomo, el enriquecimiento privado no justificado?” también triunfó el SÍ (45,3 %) contra el NO (41,5 %).
En la Pregunta 7 “¿Está usted de acuerdo que en el país se prohíban los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego?” los guarismos fueron similares ya que el SÍ obtuvo el 45,2 % y el NO el 42,1 %.
En la Pregunta 9 “¿Está usted de acuerdo con que la Asamblea Nacional, sin dilaciones dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos de la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o medios emisores?” también ganó el SÍ ante el NO pero con un ajustado 43,8 % contra un 42,8 %.
En la última pregunta “¿Está usted de acuerdo con que la Asamblea Nacional, sin dilaciones dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, a partir de la publicación de los resultados del plebiscito, tipifique como infracción penal la no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de los trabajadores en relación de dependencia?” el SÍ tuvo la diferencia más holgada ante el NO al lograr un 46,5 % contra un 40,4 % del NO.
En la octava pregunta “¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal?” No se presentaron resultados nacionales porque la interrogante es jurisdiccional, sin embargo presentamos las cifras en la capital de la República.

do Campo Spada, 2011 (C)
Redaccion@tvmundus.com.ar
www.tvmundus.com.ar
www.ECOInformativo.com.ar
www.Komunicacion.com.ar
www.tvmundus.wordpress.com
www.youtube.com/tvmundus
www.facebook.com/tvmundus
www.twitter.com/tvmundus
www.issuu.com/mundus
MAYO 2011-05-12
TECUM – NOVO MundusNET Televisión
Permitida su reproducción con mención de la fuente

_______________________________________________________________________